La Nueva Opción

COLUMNA : Carlos Pontigo
Presidente de los técnicos jurídicos de chile

En política todo parte con un discurso. Lo que se dice suena bien. Lo que se hace deja la evidencia.

Lo que se dijo fue fin al CAE. Educación gratuita y sin deuda para todos. Se dijo en campaña presidencial por Gabriel Boric. Millones escucharon y muchos dejaron de pagar. Si se va a acabar, para qué pagar, pensaron. Hoy la deuda impaga subió, no hay recursos para gratuidad y el cobro cae sobre los que ganan más de cinco millones.

Lo que se hizo fue nada. No hubo ley, no hubo financiamiento, no hubo plan en el Congreso. Solo palabra. El CAE no tenía respaldo. Los esfuerzos que se reconocen, lamentablemente eran falsos. El que pagó al día quedó pagando. El que dejó de pagar quedó esperando perdón. Eso no es igualdad ante la ley. Eso es premio al incumplimiento. Acción y omisión pesan lo mismo cuando tienes el poder.

Entendemos el rol del gobierno actual. El presidente debe tomar la pista ahora. Este es un problema real y está en prensa. Si reconoce los esfuerzos, bien. Pero mentir daña. Y si eran falsos porque el CAE no tenía base, hay que decirlo con claridad. Lo que proponemos es seguir, pero no en la línea del ex presidente. Porque no lo cumplió. Blanco o negro.

Los ex presidentes también cargan responsabilidad. Durante sus gobiernos el CAE creció, se entregó sin educación financiera, sin control de empleabilidad, sin medir si el título servía en el mercado. Nadie cerró el sistema. Todos lo usaron como herramienta electoral. Prometer más acceso, más crédito, más cobertura. Ninguno transparentó el costo real para el Estado ni para el estudiante.

Otro caso. Lo que se dice desde la Fiscalía Nacional es probidad, ética, cárcel para el que viola la ley. Discursos de autoridad moral. Lo que se hace es distinto. Ángel Valencia lleva treinta años con CAE impago. Deuda vigente mientras se exigía cumplimiento a otros. No se pagó por convicción. Se pagó cinco días antes de la nota, por filtración de fuentes. Eso no es transparencia. Eso es reacción. La Constitución tiene mecanismos para remover autoridades que no dan el ejemplo. Cargo de ocho años no es sinónimo de impunidad.

Mientras tanto Chile sigue necesitando técnicos. Lo que se dice es que son el futuro y hay que valorarlos. Lo que se hace es mantener sueldos miserables mientras se discute condonar deudas sin criterio. Existe sobreoferta de profesionales universitarios que el mercado no absorbe. No hay puestos. En cambio pymes y retail claman por técnicos jurídicos y técnicos en general. Indispensables, pero mal pagados.

Se entregó una minuta de ley al ministro José García Ruminot y a la ministra Ximena Rincón González. La propuesta es simple. Bono de diez UTM al empleador por cada técnico superior contratado. Estado y Gobierno subsidian. El objetivo es equipar el sueldo mínimo del técnico con el del profesional y reconocer el estudio técnico. Eso es decir y hacer. Ley, presupuesto y trabajo real. No promesa, no titular, no perdonazo.

Sin transparencia no hay república. La asociación de técnicos jurídicos y en general solo pide transparencia. Que lo que se dice en campaña se haga en La Moneda. Boric debe explicar su promesa. Los ex presidentes deben responder por qué agrandaron el CAE sin salida. Valencia debe responder por su deuda. El gobierno actual debe explicar por qué cobra selectivo. Yo no quedo hacerme cargo, salvo informar los hechos. La Constitución juzga el resto. Y el poncho se lo coloca a quien le quede bien.
FUENTE. LANUEVAOPCION.CL

CHILE, CIDH, DELINCUENCIA, DIPUTADOS, Economía, ESTADO, GOBIERNO, GREMIOS, MUNDO, Nacional, pais, Politica, TECNICOS JURIDICOS DE CHILE, Tendencias