La Nueva Opción

COLUMNA: Carlos Pontigo
FUENTE : COOPERATIVA.CL

El Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH, fue creado por la Ley N° 20.405 del año 2009. Es un organismo autónomo, con plena autonomía administrativa y financiera, pero se financia 100% con fondos públicos asignados a través de la Ley de Presupuestos de la Nación.

Para el año 2026 el Estado de Chile le asignó $16.339.094.000 pesos. Plata de todos los chilenos.

El problema: con una dotación de cerca de 300 funcionarios y con sedes propias y arrendadas, la mayor parte del presupuesto se va en personal y en mantener inmuebles. Un aparato gigante para hacer poco.

LO BUENO
En el papel suena bien. Chile debe proteger los derechos humanos. Están en la Constitución, Art. 19 y en el Art. 5 inciso 2°: vida, propiedad, integridad.
Eso ya obliga al Estado. Para eso están los tribunales, fiscalía, carabineros.

LO MALO
Aquí están los datos que explican la molestia del ciudadano de a pie

1. El aparato burocrático: El INDH cuenta con una dotación de cerca de 300 funcionarios, incluyendo personal Código del Trabajo y a honorarios. Es dirigido por un Consejo de 11 integrantes y un director nacional. En el Congreso se criticó que «el sueldo promedio de los abogados del INDH es casi cuatro veces más que el sueldo promedio de los chilenos».

2. El gasto cuestionado: En noviembre del año pasado el INDH celebró un contrato por $250 millones con una productora de eventos, vigente para todo el 2026. La UDI lo calificó como «absolutamente inaceptable» mientras se pide austeridad al resto del Estado.

3. El descuido de los demás ciudadanos: ¿Y las pymes asaltadas? ¿Las familias vulneradas? ¿Los adultos mayores en lista de espera? ¿Los uniformados? De esos $16 mil millones no ven ni un peso.

4. La desconexión territorial: ¿Es necesario tener INDH en las 15 regiones? Hoy hay arriendos y propiedades que son del Estado y podrían reasignarse. Con la tecnología actual todo se puede canalizar vía Zoom. Bastaría con 3 sedes grandes: Santiago, Concepción y Valparaíso/Viña. El resto, atención remota.

5. La desconexión con el ciudadano: Lo digo porque lo viví. Como representante de una asociación y como ciudadano presenté escritos al INDH hace años. No hubo respuesta formal. Y no lo digo como queja personal. Lo digo como ejemplo de lo que muchos chilenos sienten: que el aparato no responde al ciudadano de a pie. Y lo digo sin pertenecer a partido político alguno. Solo como chileno.

6. La efectividad: En el debate del Senado se señaló que hay «más de 10 mil denuncias y sólo en 42 ha habido sentencias condenatorias». También se acusó que el INDH «generó miles de querellas contra Carabineros».

LO JUSTO
No necesitamos un aparato de 300 personas y $16 mil millones para repetir lo que ya dice la Constitución.

Propuesta: Reestructurar de raíz.

1. Bajar el gasto a la mitad. Con el 50% del presupuesto basta. $8.000 millones para crear un «DPV: Departamento de Protección de Víctimas». Hombres, mujeres, niños, comerciantes, uniformados. Sin marca, sin ideología. Solo el personal justo y necesario. Tres sedes, no 15.

2. Auditar inmuebles. Revisar contrato a contrato. Cortar arriendos. Reasignar propiedades fiscales. Es tiempo de austeridad real.

3. Redestinar $8.339 millones a lo urgente: listas de espera en salud, sobre todo de personas de mucha edad, becas para sectores marginales, seguridad. Plata que el ciudadano sí ve en la calle.

NOTA PARA UN FINAL
Quizás el INDH cumplió su objetivo en algún momento. Fue bueno. Pero eso pasó. Hace 10 años que viene faltando.

Y luego se consumió en el amiguismo, en la corrupción, y en la frenética lucha contra Carabineros. Y sí, a defender al delincuente. No a todos, según la justicia vigente. Al menos a gente de escasa reputación, o bien gente con prontuarios.

¿Y los ciudadanos? ¿Y las Pymes? ¿Y los uniformados?
¿Ellos no tienen derechos?

Señores Legisladores: Ustedes deben avanzar en esto. Aquí debe haber un «DPV: Departamento de Protección de Víctimas». Los millones son para todos los ciudadanos, no para mantener un aparato.

Creo que la ciudadanía estaría mucho más conforme con ese cambio de nombre. Sería un nuevo aporte, un nuevo paso, un nuevo siglo.

Señor Presidente de la República: Este es uno de los hechos por los cuales usted debe empezar a tomar decisiones con más perspectiva en la política. Aquí el que manda es usted. Los errores se cometen, pero por eso no se debe flaquear. Se necesita perseverancia.

Porque los derechos humanos son para todos los chilenos. O son para todos, o no son.

P.D.: En sus manos está ser un estadista o un presidente de paso más.

Carlos Pontigo
CEO, Analista Político y Presidente Nacional de los Técnicos Jurídicos de Chile

FUENTE.COOPERATIVA.CL

—

FUENTES: de la información
Ley N° 20.405: Biblioteca del Congreso Nacional.
Presupuesto 2026 $16.339.094.000: Ley de Presupuestos de la Nación.
Dotación ∼300 funcionarios: Sitio oficial INDH + Debate Senado.
Sueldos «4 veces más»: Discusión presupuesto INDH en Senado.
Contrato $250 millones: Cuestionamiento público UDI Nov 2025.
10 mil denuncias / 42 sentencias: Intervención Senadores Comisión DDHH.

CHILE, CORRUPCIÓN, Economía, ESTADO, GOBIERNO, INDH, Nacional, pais, Politica, RRSS, Técnicos jurídicos de Chile