![\"\"](\"https:\/\/cdn.shortpixel.ai\/spai\/w_325+q_lossless+ret_img+to_webp\/https:\/\/storage.googleapis.com\/lanacion-media-storage\/2023\/03\/ecccc963-foto-moreira-533x261.jpg\")
\nA la \u201cresponsabilidad pol\u00edtica\u201d del Presidente Gabriel Boric apuntaron parlamentarios de oposici\u00f3n despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional (TC) rechazara el requerimiento presentado contra siete de los 13 indultos.<\/p>\n
El recurso buscaba dejar sin efecto el beneficio entregado al exfrentista Jorge Mateluna y a seis condenados por delitos cometidos en contexto del estallido social: Basti\u00e1n Campos, Claudio Romero, Felipe Santana, Luis Castillo, Jordano Santander y Brandon Rojas.
\n
\nDespu\u00e9s de la resoluci\u00f3n, el senador Iv\u00e1n Moreira (UDI) acus\u00f3 en Meganoticias que es \u201cuna muy mala noticia para todos los chilenos. Sucede que el TC, con todo respeto, termina legitimando la impunidad\u201d.<\/p>\n
\u201cTodos sabemos, y en la mente de los chilenos va a quedar totalmente claro, que el Presidente Boric indult\u00f3 delincuentes, personas con prontuario, personas condenadas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, Moreira apunt\u00f3 a legisladores de su sector por la amenaza de acusaci\u00f3n constitucional contra el Presidente en caso de que el TC acogiera el recurso. \u201cEs desafortunado, es ligar dos cosas que no corresponden justo cuando hay un tribunal que tiene que incidir\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Luego, el senador acus\u00f3 que el Gobierno \u201cno respeta los Derechos Humanos, y no los respeta porque atropella a las v\u00edctimas inocentes de la delincuencia y de la violencia. No puede ser que los DDHH sean solo para defender a la izquierda. Pero para el ciudadano com\u00fan, que es v\u00edctima de la delincuencia, no hay ning\u00fan resguardo\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, pidi\u00f3 revisar la facultad de entregar indultos: \u201cHemos presentado un proyecto de ley para que el Presidente no tenga esta facultad. Porque hay presidentes que la aplican en conciencia, con seguridad, pero otros como este que abusan de la ley. En ese caso, prefiero que no haya ning\u00fan tipo de indultos\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, aludi\u00f3 a Punta Peuco: \u201cHay soldados que est\u00e1n muri\u00e9ndose de 70, 80 o 90 a\u00f1os. Y para ellos no hay indulto de nada, no hay humanidad, no hay Derechos Humanos\u201d<\/p>\n
En tanto, su par Rojo Edwards (Republicanos) asever\u00f3 que \u201ces una decisi\u00f3n que se esperaba. No nos llama mucho la atenci\u00f3n. Pero esto no cierra el problema, y el problema principal es que tenemos un Presidente que, sabiendo o teniendo la informaci\u00f3n, liber\u00f3 a muchos delincuentes\u201d.<\/p>\n
\u201cHoy, estos delincuentes est\u00e1n por las calles, y la gente quiere m\u00e1s seguridad. Por lo tanto, si bien el TC cierra una arista constitucional, queda una arista pol\u00edtica que es mucho m\u00e1s grave. Y para cerrarla, a mi juicio, lo que tiene que hacer el Presidente es dar una se\u00f1al clara primero, de apoyo a Carabineros, segundo, de que est\u00e1 con las v\u00edctimas, y tercero, que est\u00e1 disponible para meter preso a los delincuentes, que es lo que no ocurre con esta materia de los indultos\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
SCHALPER APUNTA A COMISI\u00d3N INVESTIGADORA<\/p>\n
Por su parte, el diputado y secretario general de RN, Diego Schalper, indic\u00f3 a 24 Horas que la discusi\u00f3n ahora debe girar en torno a lo pol\u00edtico y acus\u00f3 que la comisi\u00f3n especial investigadora (CEI) de la C\u00e1mara de Diputados sobre los indultos no ha podido instalarse por culpa del oficialismo.<\/p>\n
\u201cLo primero, los fallos se respetan, eso creemos en el estado de derecho. Pero lamentamos mucho la presi\u00f3n que ha hecho el Gobierno en la previa, tanto con las declaraciones de sus ministros como tambi\u00e9n con el cambio de tabla de la presidenta en el tribunal. Nos parece que es una cosa imprudente\u201d, critic\u00f3.<\/p>\n
\u201cEra un fallo previsible y lo que dice es muy simple, es que el Presidente ejerci\u00f3 una facultad indelegable. Por lo tanto, la pregunta cambia: \u00bfPor qu\u00e9 el Presidente ha ejercido esta facultad respecto a gente con amplio prontuario? Empieza a ser pol\u00edtica, y la vamos a hacer valer en la comisi\u00f3n investigadora de la cual formo parte\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Afirm\u00f3 que si bien \u201cel Presidente ha cumplido el est\u00e1ndar constitucional\u201d, recalc\u00f3 que \u201ces el piso de la conversaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cPero la pregunta que sigue es, \u00bfha cumplido con el est\u00e1ndar pol\u00edtico?, \u00bfse va a hacer responsable de que su ministra diga p\u00fablicamente que no ten\u00eda los antecedentes, siendo que los ten\u00eda? \u00bfQu\u00e9 hace el Gobierno ante una contradicci\u00f3n tan evidente el ministro de Justicia y la vocera de Gobierno en un punto central?\u201d, complement\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, indic\u00f3 que la comisi\u00f3n especial investigadora \u201cSe ha demorado porque las bancadas oficialistas no han enviado sus nombres. Hoy pregunt\u00e9 directamente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A la \u201cresponsabilidad pol\u00edtica\u201d del Presidente Gabriel Boric apuntaron parlamentarios de oposici\u00f3n despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional (TC) rechazara el requerimiento presentado contra siete de los 13 indultos. El recurso buscaba dejar sin efecto el beneficio entregado al exfrentista Jorge Mateluna y a seis condenados por delitos cometidos en contexto del estallido social: Basti\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,4,9,5,16,30,1,31,11],"tags":[1098],"class_list":["post-27982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-economia","category-educacion","category-internacional","category-nacional","category-policial","category-uncategorized","category-salud","category-tendencias","tag-tc-legitima-impunidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27984,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27982\/revisions\/27984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}