![\"\"](\"https:\/\/cdn.shortpixel.ai\/spai\/w_324+q_lossless+ret_img+to_webp\/https:\/\/storage.googleapis.com\/lanacion-media-storage\/2023\/01\/4cea0110-aton_662897-324x235.jpg\")
\nSiguen las reacciones despu\u00e9s de que el exsenador del Partido por la Democracia (PPD), Guido Girardi, haya tildado como \u201cla lista del indulto\u201d a la lista de Apruebo Dignidad de cara a las elecciones de consejeros constituyentes.<\/p>\n
\u201cHay mucha gente que vot\u00f3 por la Concertaci\u00f3n, que vot\u00f3 por la Presidenta Bachelet, por Lagos, que votar\u00eda por el Socialismo Democr\u00e1tico, pero no va a votar por una lista que est\u00e1 encabezada por el PC y el Frente Amplio. Menos en estos tiempos, menos despu\u00e9s del indulto cuando esa va a ser la lista del indulto\u201d, indic\u00f3 Girardi a Radio Cooperativa.
\n
\nEl exlegislador us\u00f3 el calificativo para defender que las coaliciones oficialistas lleven listas separadas a los comicios del 7 de mayo. Y si bien la presidenta de su partido, Natalia Piergentili, lament\u00f3 la \u201ccaricatura\u201d utilizada, respald\u00f3 el trasfondo de la idea.<\/p>\n
\u201cEl haberle puesto una denominaci\u00f3n es algo que no corresponde. Creo que la raz\u00f3n por la cual el PPD ha planteado ir en dos listas no tiene que ver con que el Gobierno haya cometido errores en el tema del indulto o el porcentaje de aprobaci\u00f3n que tiene\u201d, indic\u00f3 Piergentili a Radio Universo.<\/p>\n
\u201cCreemos que somos distintos ideol\u00f3gicamente a Apruebo Dignidad, que tenemos que ocupar un espacio pol\u00edtico distinto, que con voto obligatorio tenemos que acercarnos desde la centroizquierda, un poquito m\u00e1s hacia el centro, que es un electorado al cual no le habla Apruebo Dignidad y al cual nosotros le hemos hablado siempre\u201d, agreg\u00f3 la timonel PPD.<\/p>\n
La exaspirante al Senado afirm\u00f3 que \u201cla opini\u00f3n de Guido aparece aqu\u00ed como un desmarque del PPD, siendo que las razones de fondo para que el Partido por la Democracia quiera ir en una lista aparte con el Socialismo son de larga data, de largo an\u00e1lisis y son las que yo les comento\u201d.<\/p>\n
\u201cYo siempre tengo una conversaci\u00f3n muy fluida con Guido Girardi y le manifest\u00e9 lo mismo que le estoy diciendo a usted, que no pod\u00edamos hacer una caricatura de un planteamiento de fondo que ten\u00eda el partido respecto a este tema. Claramente \u00e9l no lo hizo de mala intenci\u00f3n, sino que trat\u00f3 de hacer es explicar cu\u00e1les eran los riesgos de los errores frente a estas elecciones, pero finalmente la voz del partido se construye dentro de otro espacio\u201d, complement\u00f3.<\/p>\n
REACCI\u00d3N DE PAULINA VODANOVIC<\/p>\n
Sin embargo, no todos los miembros del Socialismo Democr\u00e1tico comparten la misma idea. La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, afirm\u00f3 en Radio Agricultura que \u201cla discusi\u00f3n tiene que estar para qu\u00e9 es esta elecci\u00f3n y c\u00f3mo presentamos una mejor posici\u00f3n com\u00fan desde el mundo de la centroizquierda\u201d.<\/p>\n
\u201cNosotros vamos a presentar una visi\u00f3n para presentarle a la Constituci\u00f3n del progresismo entero y por eso como PS hemos dicho que vayamos en una lista desde la DC hasta el PC\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La titular del PS aludi\u00f3 a los tiempos de la Nueva Mayor\u00eda, recalcando que \u201ctenemos una experiencia de haber trabajo juntos, de poder habernos puesto de acuerdo en lo esencial, porque una Constituci\u00f3n va a lo esencial, no es un programa de gobierno\u201d.<\/p>\n
\u201cAqu\u00ed no estamos midi\u00e9ndonos como partidos pol\u00edtico. Si en vez de salir un constituyente, un consejero o consejera constitucional, socialista o saliera uno del PPD \u00f3 saliera uno de RD, la verdad es que a m\u00ed no me va a parecer mal. Cuando son listas comunes, uno trabaja para la lista y claro que vamos a tener diferentes posiciones, pero tambi\u00e9n quien resulte electo va ser en nombre de una lista que va a tener ciertos principios comunes\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n
REACCI\u00d3N DE ANA LYA URIARTE<\/p>\n
La ministra de la Secretar\u00eda General de la Presidencia (Segpres), Ana Lya Uriarte, indic\u00f3 a Radio Cooperativa que \u201cm\u00e1s que molestarme, lo que me produce es un asombro, porque el exsenador Girardi es un hombre que tiene una vast\u00edsima experiencia en pol\u00edtica y \u00e9l, para tratar de justificar una decisi\u00f3n, que no tiene por qu\u00e9 utilizar elementos de ret\u00f3rica de ning\u00fan tipo, puede ser clar\u00edsimo en decir \u2018no quiero una lista \u00fanica\u2019, utiliza un elemento que no se relaciona con el tema que estamos hablando, porque elegir consejeros constituyentes, d\u00edganme usted, en qu\u00e9 punto se junta con una decisi\u00f3n presidencial como la que fue la de los indultos\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que \u201cla llego a calificar hasta de una situaci\u00f3n que produce tristeza, porque es un compa\u00f1ero de ruta el que instala un mote o un tema asoci\u00e1ndolo a otro que es totalmente independiente. Es una l\u00e1stima\u201d.<\/p>\n
Respecto de los indultos, expres\u00f3 que \u201cel carril jur\u00eddico tambi\u00e9n realmente es muy importante y tambi\u00e9n es bueno recalcarlo: interesa que los presidentes de la Rep\u00fablica, sus ministros, las autoridades superiores del pa\u00eds, act\u00faen dentro del marco jur\u00eddico y eso ha ocurrido. Ahora, \u00bfhay un juicio pol\u00edtico de reproches respecto de esta situaci\u00f3n? Es evidente que se ha producido y estamos en esta situaci\u00f3n de complejidad porque hay un reproche pol\u00edtico, pero eso es distinto a decir que se ha atentado contra la Constituci\u00f3n y las leyes. Ese es otro marco\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que \u201chay un reproche pol\u00edtico, no fue una situaci\u00f3n pac\u00edfica pol\u00edticamente hablando el que se concedieran los indultos. Est\u00e1 bien, eso lo entendemos, lo hemos aceptado, pero todo el resto es pretender llevar a lo institucional, como un quiebre al marco jur\u00eddico, un tema que no tiene una transgresi\u00f3n jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n
Uriarte tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la acusaci\u00f3n constitucional que se vota el mi\u00e9rcoles en contra del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, y dijo que \u201cno estoy en lo absoluto tranquila, lo estar\u00e9 en el minuto en que se haya logrado rechazar\u201d.<\/p>\n
\u201cEstamos hablando de una serie de hechos que, por parte del Partido Republicano, han tenido una lectura que, viniendo desde el sesgo pol\u00edtico contrario al Gobierno del Presidente Boric y pol\u00edticamente contrario, por supuesto, al ministro Jackson se le ha imputado o se le pretende atribuir una responsabilidad que no tiene\u201d, aseguro.<\/p>\n
\u201cAyer lo dec\u00eda un diputado de mi propio partido, el diputado (Marcos) Ilabaca, que para alguna persona el car\u00e1cter del ministro Jackson, la forma en que \u00e9l hace una relaci\u00f3n de tipo personal, puede no ser la adecuada, puede no ser encantadora, pero extralimitar aquello al punto de pretender destituirlo y dejarlo cinco a\u00f1os en una especie de destierro de la actividad p\u00fablica me parece que es un exceso y yo creo que el Partido Republicano en esta acusaci\u00f3n constitucional act\u00faa m\u00e1s desde una perspectiva pol\u00edtica, divergente a la del Gobierno del Presidente Boric, mucho m\u00e1s que de un punto de vista jur\u00eddico y objetivo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n