![\"\"](\"http:\/\/www.lanacion.cl\/prontus_noticias_v2\/site\/artic\/20090726\/imag\/FOTO_0120090726021652.jpg\")
Una docena de periodistas se agolparon el viernes frente a la casa del ex ministro Luis Correa Bulo (75), en \u00d1u\u00f1oa, para intentar obtener una confirmaci\u00f3n o un desmentido. <\/p>\nUna docena de periodistas se agolparon el viernes frente a la casa del ex ministro Luis Correa Bulo (75), en \u00d1u\u00f1oa, para intentar obtener una confirmaci\u00f3n o un desmentido. <\/p>\n
La ex ministra de Justicia de la dictadura M\u00f3nica Madariaga hab\u00eda reconocido d\u00edas antes que presion\u00f3 indebidamente al magistrado, en 1982, para intentar frenar el proceso en contra de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era. <\/p>\n
Por esos tiempos, el candidato presidencial de la Alianza, hu\u00eda de la justicia, acorralado por el juez que lo hab\u00eda sometido a proceso y dictado una orden de captura en su contra por infracci\u00f3n a la Ley General de Bancos, en la quiebra del Banco de Talca. <\/p>\n
<\/p>\n
El tiempo pareciera estarle dando la raz\u00f3n a este viejo juez que fue pieza fundamental a finales de la d\u00e9cada de 1990 -como presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema- para reabrir todas las investigaciones por violaciones de los derechos humanos. <\/p>\n
No por nada, Correa Bulo debi\u00f3 enfrentar una acusaci\u00f3n constitucional, que fue rechazada en la C\u00e1mara de Diputados, y cargos por irregularidades en la Corte Suprema que fueron levantados en una instancia -la Comisi\u00f3n de \u00c9tica- que lo llevaron a ser expulsado mediante un procedimiento que hoy est\u00e1 siendo analizado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n
Fuera del Poder Judicial, Luis Correa Bulo ha vivido a\u00f1os de mucho trabajo, pese a su edad: es profesor de Derecho Procesal en la Universidad Central, juez \u00e1rbitro y da charlas de vez en cuando sobre Derecho Internacional Humanitario. <\/p>\n
En entrevista exclusiva con LND, Correa Bulo no s\u00f3lo ratifica con m\u00e1s detalles la llamada de la sobrina de Pinochet a favor de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, sino que tambi\u00e9n dice haber sido presionado por senadores de la UDI para favorecer al mism\u00edsimo dictador.<\/p>\n
\u00abMire, he decidido hablar porque es de p\u00fablico conocimiento la informaci\u00f3n que ha salido en todos los medios de la ex ministra de Justicia, do\u00f1a M\u00f3nica Madariaga. <\/p>\n
Ella manifest\u00f3 haber intervenido a favor del se\u00f1or Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, ante este juez\u00bb, se excusa de entrada el ex integrante de la Corte de Apelaciones, Luis Correa Bulo.<\/p>\n
-\u00bfY eso es efectivo?<\/p>\n
-S\u00ed, desde luego, se trata de una ministra de Justicia que no tiene alg\u00fan \u00e1nimo de mentir o faltar a la verdad.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 tipo de presi\u00f3n ejerci\u00f3?<\/p>\n
-Yo ten\u00eda muy buenas relaciones con do\u00f1a M\u00f3nica. Nos encontr\u00e1bamos en inauguraciones o incluso en tiempos que trabajaba en La Serena. A m\u00ed no me pareci\u00f3 nada raro esto, que intercediera por el se\u00f1or Pi\u00f1era. Me manifest\u00f3 que no lo hac\u00eda tanto por ella, sino por el hermano (Jos\u00e9 Pi\u00f1era, ministro del Trabajo y Miner\u00eda de la dictadura) y porque estaban preocupados por la forma en c\u00f3mo se estaba llevando el proceso.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 le pide concretamente?<\/p>\n
-No recuerdo las palabras textuales. Pero entend\u00ed que el sentido de lo que ped\u00eda era que no se le molestara.<\/p>\n
-\u00bfUsted cree que le estaban enviando un mensaje que ven\u00eda de un \u00e1mbito mayor a la ministra de Justicia, M\u00f3nica Madariaga?<\/p>\n
-Porque conozco a M\u00f3nica y la forma en que lo expres\u00f3, ella no lo hac\u00eda a t\u00edtulo personal sino que a nombre del gobierno. Por lo menos as\u00ed lo entend\u00ed yo.<\/p>\n
-\u00bfElla habla s\u00f3lo por Pi\u00f1era, o por alg\u00fan otro procesado?<\/p>\n
-No, s\u00f3lo por Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era. Manifest\u00f3 que hab\u00eda una preocupaci\u00f3n enorme.<\/p>\n
-\u00bfY cu\u00e1l fue su respuesta?<\/p>\n
-El sentido de mi respuesta fue que como toda persona en Chile, perfectamente pod\u00eda hacer uso de sus derechos y que yo le aconsejaba que lo mejor era que se presentara voluntariamente, ya que exist\u00eda orden de aprehensi\u00f3n. Le expliqu\u00e9 que yo tomar\u00eda en cuenta tanto los antecedentes procesales, como los antecedentes personales para resolver sobre su libertad, que era perfectamente factible que pudiera pedirla. Tambi\u00e9n le expliqu\u00e9 que la libertad no depend\u00eda de m\u00ed, sino que depend\u00eda de la Corte de Apelaciones que era mi superior jer\u00e1rquico.<\/p>\n
-Aunque usted le diera la libertad, por el tipo de delito \u00bfdeb\u00eda ir en consulta?<\/p>\n
-Exacto. Porque honradamente un auto de procesamiento no se baja por un recurso de amparo.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo tom\u00f3 usted el hecho de que la ministra de Justicia acudiera a usted directamente, en nombre de la dictadura, y a favor de un procesado como Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era?<\/p>\n
-Mire, tuve una sensaci\u00f3n extra\u00f1a. No me pareci\u00f3 raro, ya que durante mi carrera recib\u00ed varias presiones de este tipo. <\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 impresi\u00f3n le caus\u00f3 que Pi\u00f1era y otros ejecutivos se dieran a la fuga?<\/p>\n
-En mi fuero interno, qued\u00e9 con una sensaci\u00f3n de impotencia. Porque ve\u00eda que de alguna forma se estaba cercenando la independencia de los magistrados.<\/p>\n
-Ellos recurrieron de amparo, una estrategia que hoy no se estila <\/p>\n
-S\u00ed, fue rechazado por la Corte de Apelaciones y acogido por la Corte Suprema. Creo que el hecho de que hayan recurrido de amparo fue una forma improcedente de impugnar mi trabajo.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9 improcedente?<\/p>\n
-Porque la resoluci\u00f3n por la cual se encargaba reo al se\u00f1or Pi\u00f1era equivale a la formalizaci\u00f3n del nuevo sistema procesal penal. La forma que debieron ocupar es el recurso de apelaci\u00f3n. El auto de procesamiento no implica una condena, sino que, al contrario, se le manifiesta a una persona que existen antecedentes graves y precisos en contra de ella y que tiene la facultad para defenderse dentro del juicio. Si la persona se considera inocente, de esta forma ocupa todos los argumentos que tenga a la mano para convencer al magistrado de que estaba equivocado. Pero al recurrir de amparo, impide toda posibilidad de seguir investig\u00e1ndolo. <\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Porque el recurso de amparo viene a impugnar la legalidad con la cual se dicta la orden de detenci\u00f3n del se\u00f1or Pi\u00f1era, y no los argumentos por los cuales se lo estaba encargando reo.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 impresi\u00f3n le caus\u00f3 que la Corte Suprema, al acoger el recurso de amparo, se\u00f1alara que no hab\u00eda suficientes antecedentes?<\/p>\n
-Uno no puede rebelarse en contra de los superiores jer\u00e1rquicos. <\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 pasa desde ese momento con la investigaci\u00f3n?<\/p>\n
-Me centr\u00e9 en personas con menor responsabilidad. Hoy d\u00eda, efectivamente, la Corte Suprema no acoge recursos de amparo para impugnar este tipo de procesamientos. <\/p>\n
-Durante su carrera, \u00bfrecibi\u00f3 m\u00e1s presiones?<\/p>\n
-La que fue notoria, se dio cuando dos senadores de la UDI fueron a la Corte Suprema, cuando yo era ministro, para interceder por el se\u00f1or Augusto Pinochet.<\/p>\n
-\u00bfHubo testigos de ese encuentro?<\/p>\n
-Fue en horas de atenci\u00f3n al p\u00fablico.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l fue el argumento de ellos para solicitarle esto?<\/p>\n
-El que tienen todos lo que acuden de esta forma: su preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
-\u00bfLe pidieron algo en concreto?<\/p>\n
-Por supuesto, que no molestara m\u00e1s al general Pinochet. <\/p>\n
-\u00bfFue a modo de amenaza?<\/p>\n
-T\u00f3melo como quiera.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l fue su respuesta?<\/p>\n
-Que era absolutamente improcedente. <\/p>\n
-Parece que este tipo de presiones que recibi\u00f3 fueron una constante en su carrera.<\/p>\n
-Para bien o para mal m\u00edo, no solamente sucedi\u00f3 en estos casos. Porque yo asum\u00ed la abogac\u00eda siendo muy joven, a los 25 a\u00f1os de edad. Cuando llegu\u00e9 a la Corte fui dirigente gremial, vicepresidente de la Asociaci\u00f3n de Magistrados. Para m\u00ed es muy lindo administrar justicia como se debe administrar y cuando llegu\u00e9 a la Corte Suprema fue con todos estos ideales.<\/p>\n
-\u00bfLe toc\u00f3 ver casos pol\u00e9micos en su carrera?<\/p>\n
-S\u00ed, por ejemplo, durante la dictadura me toc\u00f3 ver el caso de Gast\u00f3n Vidaurr\u00e1zaga del MIR, que hab\u00eda sido detenido ilegalmente. Me toc\u00f3 revisar el amparo cuando era presidente de sala en la Corte de Apelaciones de Santiago y me aperson\u00e9 en el centro clandestino donde estaba detenido, y as\u00ed sali\u00f3 libre y ese centro dej\u00f3 de ser clandestino. <\/p>\n
-Dentro de su carrera, cuando llega la democracia usted era el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema.<\/p>\n
-Cuando llegu\u00e9 ah\u00ed, se comenzaron a abrir todos los juicios de detenidos desaparecidos que se encontraba archivados.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l fue su papel en eso?<\/p>\n
-Lo primero fue acoger la teor\u00eda del secuestro calificado y despu\u00e9s iniciar una amplia investigaci\u00f3n respecto de cada caso. Eso permiti\u00f3 reabrir las causas. Fui el primero tambi\u00e9n en decir que los delitos de lesa humanidad eran imprescriptibles e inamnistiables. Luego se comenz\u00f3 a aplicar.<\/p>\n
FUENTE. LA NACION.CL
\nFOTO. LA NACION.CL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una docena de periodistas se agolparon el viernes frente a la casa del ex ministro Luis Correa Bulo (75), en \u00d1u\u00f1oa, para intentar obtener una confirmaci\u00f3n o un desmentido. La ex ministra de Justicia de la dictadura M\u00f3nica Madariaga hab\u00eda reconocido d\u00edas antes que presion\u00f3 indebidamente al magistrado, en 1982, para intentar frenar el proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1628],"class_list":["post-3382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","tag-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3383,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3382\/revisions\/3383"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}