{"id":33813,"date":"2026-08-02T23:40:45","date_gmt":"2026-08-02T23:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/?p=33813"},"modified":"2026-08-02T23:48:47","modified_gmt":"2026-08-02T23:48:47","slug":"la-corte-suprema-por-fin-escucho-a-los-padres-que-quieren-pagar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/?p=33813","title":{"rendered":"La Corte Suprema por fin escuch\u00f3 a los padres que quieren pagar"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\"  src=\"https:\/\/encrypted-tbn0.gstatic.com\/images?q=tbn:ANd9GcSVVoeEn32GjboAyZUJJBLtEgRZRUxRZGmCvuzG5JO-wOdISmJw5IHF78E&#038;s=10\" alt=\"null\" \/ class=\"alignleft\" style=\"margin-right:15px;margin-bottom:10px;float:left;\" ><\/p>\n<p>Carlos Pontigo<br \/>\nCEO Analista Pol\u00edtico<br \/>\nPresidente de los T\u00e9cnicos Jur\u00eddicos de Chile<\/p>\n<p>T\u00f3seme presente-!!<\/p>\n<p>El 5 de marzo de 2026 la Cuarta Sala de la Corte Suprema dict\u00f3 el fallo Rol 10.577-2026. Para muchos ser\u00e1 una sentencia m\u00e1s. Para miles de padres como yo, es la primera vez que el sistema nos escucha.<br \/>\nDurante meses intent\u00e9 pagar. Propuse cuotas, dep\u00f3sito inicial, hasta con asesor\u00eda del Consejero T\u00e9cnico del tribunal. La respuesta siempre fue la misma: \u00abno ha lugar\u00bb. La madre no contestaba y el juzgado, sin revisar nada, cerraba la puerta.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>El problema era que los tribunales entend\u00edan que solo la madre pod\u00eda pedir que la deuda se pagara con fondos de AFP. Si el padre lo ped\u00eda, rechazo autom\u00e1tico.<\/p>\n<p>Ese criterio cambi\u00f3.<\/p>\n<p>La Corte Suprema, conociendo un caso de Temuco, orden\u00f3 algo simple pero gigante: \u00abque el tribunal otorgue traslado a la parte demandante para que se pronuncie\u00bb. Traducci\u00f3n: el juez ya no puede negar de plano. Debe preguntarle a la madre y analizar la propuesta.<br \/>\nEl fundamento est\u00e1 en el art\u00edculo 19 quinquies de la Ley 14.908, incorporado por la Ley 21.484 de Responsabilidad Parental. Esa ley cre\u00f3 el \u00abProcedimiento Extraordinario\u00bb para cobrar con bancos y AFP. Y la Corte aclar\u00f3 que no hay ninguna prohibici\u00f3n para que tambi\u00e9n lo pida el deudor.<\/p>\n<p>Pero aqu\u00ed viene lo m\u00e1s importante: el bien superior del ni\u00f1o.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 pasa si la madre no quiere recibir el dinero? \u00bfSi lo hace por molestar o para mantener un conflicto abierto?<br \/>\nAh\u00ed el tribunal tiene la obligaci\u00f3n de aplicar su sana cr\u00edtica. Si ve que el padre ha hecho todo para que sus hijos reciban el dinero, debe fallar a lugar el descuento de la AFP y que la deuda se pague \u00edntegra.<\/p>\n<p>Porque el foco no puede ser el conflicto entre adultos. El foco son los hijos.<br \/>\nEste fallo no perdona deudas. Lo que hace es dar una salida a los padres que s\u00ed quieren ponerse al d\u00eda pero que estaban trabados por una pr\u00e1ctica judicial injusta.<\/p>\n<p>Ojal\u00e1 los juzgados de familia lo apliquen r\u00e1pido. Hay muchos ni\u00f1os esperando ese pago.<\/p>\n<p>Carlos Pontigo<br \/>\nCEO Analista Pol\u00edtico \/ Presidente de los T\u00e9cnicos Jur\u00eddicos de Chile<br \/>\nFuente: Sentencia Corte Suprema Rol 10.577-2026, 5 de marzo de 2026<br \/>\nfoto. FACEBOOK <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Pontigo CEO Analista Pol\u00edtico Presidente de los T\u00e9cnicos Jur\u00eddicos de Chile T\u00f3seme presente-!! El 5 de marzo de 2026 la Cuarta Sala de la Corte Suprema dict\u00f3 el fallo Rol 10.577-2026. Para muchos ser\u00e1 una sentencia m\u00e1s. Para miles de padres como yo, es la primera vez que el sistema nos escucha. Durante meses [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1668,1642,1695,1659,9,1649,1678,1703,1664,1702,1671,11,1644],"tags":[],"class_list":["post-33813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociaciones","category-chile","category-congreso","category-diputados","category-educacion","category-gobierno","category-libro","category-padres-con-derechos-art-19-de-cdr","category-pais","category-proyecto-de-ley","category-tecnicos-juridicos-de-chile","category-tendencias","category-tribunales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33813"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33818,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33813\/revisions\/33818"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}