\nChile Vamos buscar\u00e1 interpelar a la ministra del Interior, Carolina Toh\u00e1, por una supuesta falta de apoyo a Carabineros. Los parlamentarios del bloque elaboraron un documento llamado \u201cSe acab\u00f3 la paciencia\u201d y aseguraron que reunir\u00e1n \u201csin problemas\u201d las 52 firmas requeridas.<\/p>\n
Para sustentar la interpelaci\u00f3n, los jefes de bancada del bloque opositor y los parlamentarios que integran la Comisi\u00f3n de Seguridad de la C\u00e1mara elaboraron un documento con 12 puntos que comienza acusando a la ministra por no apoyar \u201clo suficiente\u201d a Carabineros.
\n
\nSeg\u00fan el texto, las acciones y declaraciones de la jefa de gabinete \u201chan permitido abrir cuestionamientos al accionar policial\u201d, y consigna que Toh\u00e1 cit\u00f3 al general director Ricardo Y\u00e1\u00f1ez a La Moneda por emplazar a los parlamentarios, junto con sus posturas \u201cerr\u00e1ticas\u201d frente a la Ley Na\u00edn-Retamal.<\/p>\n
Adem\u00e1s, para los parlamentarios de Chile Vamos el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) fue el punto de inflexi\u00f3n que termin\u00f3 por convencerlos de llevar adelante la interpelaci\u00f3n, ya que la secretaria de Estado no habr\u00eda tomado en cuenta las sugerencias que hicieron desde la derecha.<\/p>\n
El texto tambi\u00e9n consigna \u201cla inexistencia de una agenda legislativa y ausentismo\u201d de la ministra, y que a la fecha desde el ministerio \u201csolamente ha ingresado -con el concurso del Ministerio de Justicia- un par de iniciativas de art\u00edculo \u00fanico que abordan perif\u00e9ricamente las cuestiones de fondo\u201d.<\/p>\n
Asimismo, critica la ausencia de Toh\u00e1 en las sesiones de la Comisi\u00f3n de Seguridad, donde act\u00faa como colegisladora, y afirma que \u201csolo ha asistido al 3% de las sesiones celebradas\u201d, seg\u00fan consta de la p\u00e1gina web de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados.<\/p>\n
Tambi\u00e9n menciona el recrudecimiento de la crisis migratoria y la carencia de fiscalizaci\u00f3n en las fronteras, donde arguyen que \u201cse ha permitido un cierto \u2018efecto llamado\u2019, que consiste en dar se\u00f1ales de permisividad al extranjero que est\u00e1 tomando la decisi\u00f3n racional de migrar hacia Chile\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, indica el \u201cineficiente destino de recursos p\u00fablicos en materia de seguridad\u201d, el \u201cinexplicable y opaco pago de pensiones a v\u00edctimas del estallido\u201d, presuntos criterios partidistas en la reestructuraci\u00f3n de labores t\u00e9cnicas en la Divisi\u00f3n Jur\u00eddica del Ministerio del Interior y la falta de un plan para combatir el terrorismo al renunciar a interponer querellas por delitos asociados a Ley de Seguridad del Estado, como ocurri\u00f3 en las macrozonas norte y sur.<\/p>\n
Finalmente, el documento \u201cSe acab\u00f3 la paciencia\u201d cuestiona la reacci\u00f3n tard\u00eda e insuficiente ante incendios forestales, la falta de auxilio a municipalidades, el retraso en la implementaci\u00f3n de la ley de control de armas y finalmente el \u201cnulo avance\u201d en la reforma a Carabineros.<\/p>\n