![\"\"](\"https:\/\/cdn.shortpixel.ai\/spai\/w_324+q_lossless+ret_img+to_webp\/https:\/\/storage.googleapis.com\/lanacion-media-storage\/2023\/03\/66031513-foto-marcel-324x235.jpg\")
\nEl ministro de Hacienda, Mario Marcel, evidenci\u00f3 un profundo malestar despu\u00e9s de que la C\u00e1mara de Diputados haya decidido rechazar la idea de legislar la propuesta de reforma tributaria del Gobierno.<\/p>\n
\nEl ministro de Hacienda, Mario Marcel, evidenci\u00f3 un profundo malestar despu\u00e9s de que la C\u00e1mara de Diputados haya decidido rechazar la idea de legislar la propuesta de reforma tributaria del Gobierno.<\/p>\n
Desestimada con 73 votos a favor, 71 en contra y tres abstenciones, la iniciativa llevaba ocho meses de tramitaci\u00f3n y era clave para financiar gran parte de las promesas de campa\u00f1a del Ejecutivo.<\/p>\n
Marcel indic\u00f3 que el proyecto inclu\u00eda una serie de aspectos que ahora no podr\u00e1n tramitarse en la C\u00e1mara Baja hasta dentro de un a\u00f1o. Acus\u00f3 que van a celebrar \u201cquienes evaden impuestos\u201d, as\u00ed como \u201clos grandes capitales\u201d y \u201clos partidos m\u00e1s a la derecha pol\u00edtica\u201d, acusando que \u201choy d\u00eda se ha impuesto la ideolog\u00eda sobre el pragmatismo\u201d.
\n
\n\u201cEs importante tener claro que se vot\u00f3 y cu\u00e1les son las consecuencias de ello. Lo que se rechaz\u00f3 por dos votos de diferencia fue la idea de legislar. Es decir, la idea de que exista una reforma tributaria, y adem\u00e1s con todos sus componentes\u201d, sostuvo el secretario de Estado, subrayando que \u201cla implicancia directa que tiene es que no puede volver a legislarse en esta materia hasta un a\u00f1o m\u00e1s\u201d.<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, la votaci\u00f3n en general en contra de este proyecto, significa, por ejemplo, que los dos tercios del articulado, referidos a la reducci\u00f3n de la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n, no van a poder legislarse\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
Remarc\u00f3 que \u201cno importan los argumentos que se den, lo que se exprese como voluntad, disposici\u00f3n, lo que se pens\u00f3, que se valoraba. La consecuencia de votar en contra de la idea de legislar, es que no se va a legislar sobre esas materias\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que se rechaz\u00f3 \u201cque los recursos que generara esa reforma tributaria fueran a financiar el aumento de la PGU, la reducci\u00f3n de las listas de espera de los hospitales, el aumento de recursos para la salud primaria, que se creara o desarrollara un sistema de cuidados\u201d.<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, esta votaci\u00f3n es una mala noticia para los pensionados. Significa que el aumento de la PGU a 250 mil pesos no tiene financiamiento. Es una mala noticia para las mujeres, en el D\u00eda Internacional de la Mujer. Explicamos que esta es una reforma tributaria que beneficiaba a las mujeres, que gravaba particularmente a los hombres de altos ingresos y alto patrimonio, y que adem\u00e1s financiaba acciones del Estado en beneficio de esas mujeres, particularmente a trav\u00e9s de la PGU y del sistema de cuidados\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Destac\u00f3 que \u201ces una mala noticia para las pymes y la clase media. Porque al votarse en general en contra de este proyecto, la tasa que grava a las rentas de las empresas sujetas al r\u00e9gimen Pyme, ahora no se va a graduar hasta el 2025, va a subir de 10% a 25% inmediatamente\u201d.<\/p>\n
\u201cEs una mala noticia para la clase media. Porque los cr\u00e9ditos tributarios en favor de los arriendos y de los gastos en cuidado, ya no van a existir. En las pr\u00f3ximas declaraciones de rentas, no va a haber esos casilleros con el cual pod\u00edan descontarse esos gastos\u201d, consign\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n apunt\u00f3 a que \u201ces una mala noticia para la inversi\u00f3n y la productividad, porque las cerca de 10 medidas que hab\u00edan en este proyecto que estimulaban la inversi\u00f3n, la depreciaci\u00f3n semi instant\u00e1nea, el fondo de cr\u00e9ditos tributarios para proyectos de alto impacto, la tasa de desarrollo, la ampliaci\u00f3n del r\u00e9gimen para incentivar la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo para llegar a las pymes, no se aprob\u00f3\u201d.<\/p>\n
\u201cEs una mala noticia para la pol\u00edtica. Lo que hemos tenido en esta votaci\u00f3n, es que la ideolog\u00eda se impuso sobre el pragmatismo, sobre el di\u00e1logo. Como sabemos, el Ejecutivo present\u00f3 cerca de 90 indicaciones a este proyecto, particip\u00f3 en su tramitaci\u00f3n durante 8 meses, antecedi\u00f3 un proceso de di\u00e1logo con la ciudadan\u00eda. Por lo tanto, quienes simplemente se ampararon en slogans, en ideolog\u00eda, son los que hoy d\u00eda desgraciadamente se han impuesto en esa votaci\u00f3n\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
Adem\u00e1s, apunt\u00f3 espec\u00edficamente a \u201cquienes han querido, o declaran querer constituir un nuevo centro pol\u00edtico, porque han quedado subsumidos en la votaci\u00f3n de la derecha pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
\u201cEs una mala noticia tambi\u00e9n para la ciudadan\u00eda, que aspiraba a un sistema tributario m\u00e1s justo. Eso nos dijo en todo el proceso de consulta que antecedi\u00f3 a este proyecto. Esperaban un sistema tributario en que quienes ten\u00edan m\u00e1s, pagaran proporcionalmente m\u00e1s, y quienes ten\u00edan los recursos para eludir impuestos por la v\u00eda de las asesor\u00edas legales y contables, no pudieran usar ese tipo de mecanismos\u201d, sentenci\u00f3 el titular de Hacienda.<\/p>\n
\u201c\u00bfQUI\u00c9NES CELEBRAR\u00c1N HOY D\u00cdA?\u201d<\/p>\n
Posteriormente, el ministro se pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQuienes celebrar\u00e1n hoy d\u00eda? Comenz\u00f3 la celebraci\u00f3n con los partidos m\u00e1s a la derecha del espectro pol\u00edtico. Van a celebrar quienes evaden impuestos y quienes asesoran a los contribuyentes para evadir impuestos, porque van a tener una a\u00f1o completo m\u00e1s para seguir utilizando los mismos mecanismos de elusi\u00f3n tributaria\u201d.<\/p>\n
A modo de ejemplo, mencion\u00f3 las \u201cdonaciones entre familiares que no est\u00e1n sujetas al impuesto a las donaciones; personas que se revisten con el car\u00e1cter de empresas para poder eludir impuestos; contribuyentes que usan agresivamente mecanismos de elusi\u00f3n, que en el proyecto se iban a enfrentar a un SII con m\u00e1s instrumentos para poder desafiar ese tipo de situaciones\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que \u201cvamos a tener una celebraci\u00f3n de grandes capitales, que ya no van a estar afectos al impuesto al patrimonio. Van a celebrar seguramente tambi\u00e9n los lobbystas, que hasta el \u00faltimo minuto estuvieron enviando comunicaciones a los parlamentarios con una serie de afirmaciones, que pese a que desvirtuamos cada una de ellas, particularmente las referidas a los perjuicios a la pyme y a la clase media, desgraciadamente muchas veces por repetir las cosas, al final de alguna manera van quedando\u201d<\/p>\n
\u201cLamentamos que se haya dado esta situaci\u00f3n, tener que comentar esta mala noticia a la ciudadan\u00eda, lamentamos estar dando un motivo para celebraci\u00f3n de quienes deb\u00edan aportar m\u00e1s en el esfuerzo tributario\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
De cara al futuro, Marcel explic\u00f3 que \u201creevaluaremos toda esta situaci\u00f3n junto al Presidente para ver como seguimos adelante con la agenda del Gobierno\u201d.<\/p>\n
\u201cIndependientemente de los pasos que sigan, de los argumentos que se den, de las decisiones que se tomen, creo que el hecho de que se haya votado en contra de la idea de legislar sobre una reforma tributaria y todos sus componentes, es un tema de la mayor gravedad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social\u201d, recalc\u00f3 el expresidente del Banco Central.<\/p>\n
Finalmente, de cara a la tramitaci\u00f3n de la reforma de pensiones, el economista indic\u00f3 que \u201csi hoy d\u00eda se ha impuesto la ideolog\u00eda sobre el pragmatismo, seguramente las conclusiones que se est\u00e1n sacando desde el otro lado del espectro pol\u00edtico, ser\u00e1 que hay que insistir en la ideolog\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u201cRomper este techo que hemos tenido en materia tributaria durante m\u00e1s de 32 a\u00f1os significaba para el pa\u00eds, en su conjunto, abrir nuevos horizontes en materia de pol\u00edtica social, de inversi\u00f3n, de innovaci\u00f3n, que hoy d\u00eda desgraciadamente ha sido rechazado\u201d, cerr\u00f3.
\nhttps:\/\/www.lanacion.cl\/marcel-y-rechazo-a-reforma-tributaria-la-ideologia-se-impuso-sobre-el-pragmatismo-sobre-el-dialogo\/
\nFUENTE. LA NACION.CL
\nMEDIO DE DIFUSI\u00d3N, SIN FIN DE LUCRO ALGUNO <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, evidenci\u00f3 un profundo malestar despu\u00e9s de que la C\u00e1mara de Diputados haya decidido rechazar la idea de legislar la propuesta de reforma tributaria del Gobierno. Desestimada con 73 votos a favor, 71 en contra y tres abstenciones, la iniciativa llevaba ocho meses de tramitaci\u00f3n y era clave para financiar […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,5,16,1,11],"tags":[1091,516,1090],"class_list":["post-27960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-educacion","category-internacional","category-nacional","category-uncategorized","category-tendencias","tag-mario-marcel","tag-ministro-hacienda","tag-rechazo-reforma-tributaria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27960"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27961,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27960\/revisions\/27961"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}