![\"\"](\"http:\/\/lanacion.cl\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/FOTO-CAMARA-324x160.jpg\")
\nLa C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la madrugada de este jueves el proyecto que concede un ingreso familiar de emergencia durante la pandemia, pero rechaz\u00f3 los montos originales a entregar, lo que deber\u00e1 ser revisado en el Senado.<\/p>\n
La iniciativa, tras ser revisada y despachada durante el d\u00eda mi\u00e9rcoles por las comisiones de Desarrollo Social y de Hacienda, cont\u00f3 con amplio debate en una sesi\u00f3n que se inici\u00f3 a las 19:00 horas y que tuvo su t\u00e9rmino pasadas las 2:00 de la madrugada de este jueves.
\n
\nEn los discursos, el oficialismo y la oposici\u00f3n remarcaron sus distintas visiones sobre la propuesta. Para los primeros, el beneficio es oportuno y adecuado, particularmente en un contexto en el cual el Gobierno ha impulsado otras medidas de apoyo, como han sido las derivadas hacia las pymes y los trabajadores, con compromisos importantes de recursos fiscales y donde no es posible hacer mayores esfuerzos monetarios.<\/p>\n
Para el otro sector, en tanto, el ingreso planteado es insuficiente en cuanto a su monto, ubic\u00e1ndose por debajo de la l\u00ednea de la pobreza; limitado en su alcance, al excluir a la clase media si es que se cuenta con un ingreso formal; y contradictorio con el fin de proteger a las familias en los meses cr\u00edticos, dado que disminuye en el tiempo. Asimismo, se refut\u00f3 que se establezca una diferenciaci\u00f3n entre los beneficiarios que se podr\u00edan acoger el mecanismo, con un rango que se espera se modifique en el Senado.<\/p>\n
Al momento de las votaciones, el proyecto fue aprobado en general por la unanimidad de 150 votos a favor. Sin embargo, en la votaci\u00f3n en particular se perdieron algunas normas de relevancia para el Gobierno y se aprobaron otras con cambios.<\/p>\n
Entre las modificaciones, se cuenta la eliminaci\u00f3n de la disposici\u00f3n que indicaba que, por resoluci\u00f3n exenta, ser\u00eda fijada por la autoridad el procedimiento y metodolog\u00eda para determinar los dos tramos contemplados (el 40% m\u00e1s vulnerable y los que van desde ese margen al 60%) y la verificaci\u00f3n de los dem\u00e1s requisitos establecidos en esta ley.<\/p>\n
Asimismo, otro cambio importante fue la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo tercero, que describ\u00eda el monto de cada aporte para los hogares beneficiados.<\/p>\n
MONTOS RECHAZADOS
\nEn lo medular, la propuesta concede un ingreso familiar de emergencia compuesto por un m\u00e1ximo de tres aportes extraordinarios de cargo fiscal, para los hogares que cumplan con los requisitos establecidos en la ley.<\/p>\n
El texto defin\u00eda en su art\u00edculo tercero que, el hogar que, cumpliendo con los requisitos se\u00f1alados pertenezca al 40% m\u00e1s vulnerable de la poblaci\u00f3n nacional tendr\u00e1 derecho al ingreso familiar de emergencia, de acuerdo al aporte que le corresponda.<\/p>\n
Para lo anterior, se expon\u00eda una tabla donde se defin\u00edan los tres aportes considerados conforme al n\u00famero de personas que integra cada hogar beneficiado.<\/p>\n
En la base de la tabla se encontraba un hogar unipersonal, el que recib\u00eda en su primer aporte 65 mil pesos; en el segundo, 55.250 pesos; y en el tercero, 45 mil pesos.<\/p>\n
En el tope estaban los hogares con diez o m\u00e1s integrantes, que iban a obtener 494 mil pesos en el primer pago, $419.900 en el segundo y 345.800 pesos en el tercero.<\/p>\n
Estas normas fueron eliminadas, pero podr\u00e1n ser repuestas por el Ejecutivo en el Senado, en los mismos t\u00e9rminos o con nuevos alcances. De ser aprobadas, volver\u00e1n a consideraci\u00f3n de la C\u00e1mara.
\nhttp:\/\/lanacion.cl\/2020\/04\/30\/camara-aprobo-el-ingreso-familiar-de-emergencia-pero-rechazo-los-montos\/
\nFUENTE. LA NACION.CL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la madrugada de este jueves el proyecto que concede un ingreso familiar de emergencia durante la pandemia, pero rechaz\u00f3 los montos originales a entregar, lo que deber\u00e1 ser revisado en el Senado. La iniciativa, tras ser revisada y despachada durante el d\u00eda mi\u00e9rcoles por las comisiones de Desarrollo Social y […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,16,1,31,11],"tags":[465,163],"class_list":["post-25800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-nacional","category-uncategorized","category-salud","category-tendencias","tag-camara-diptados","tag-congreso"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}