![\"\"](\"http:\/\/lanacion.cl\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Aton_308067-1-324x160.jpg\")
\nFormalizado y sin medidas cautelares como la prisi\u00f3n preventiva o el arresto domiciliario, qued\u00f3 el suspendido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emilio Elgueta, investigado por la Fiscal\u00eda de O\u2019Higgins por eventual delito de prevaricaci\u00f3n y enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n
En la audiencia realizada este viernes en el Juzgado de Garant\u00eda de esa ciudad, el persecutor Sergio Moya le imput\u00f3 formalmente por el primer delito, en relaci\u00f3n a revelar secretos del sumario e interceder en favor de cuatro abogados, los que estar\u00edan entre los pr\u00f3ximos formalizados.
\n
\nAdem\u00e1s, el magistrado tambi\u00e9n fue acusado de enriquecerse por un total de $28.652.021, entre dep\u00f3sitos y transferencias bancarias. Seg\u00fan el fiscal, estos dineros equivalen al 50% de los ingresos que anualmente le paga el Poder Judicial y que no tienen justificaci\u00f3n en su patrimonio.<\/p>\n
La abogada de Elgueta, Blanca Rebolledo, pidi\u00f3 la nulidad de la formalizaci\u00f3n por estimar que la investigaci\u00f3n estaba viciada, debido a una supuesta animadversi\u00f3n del fiscal regional de O\u2019Higgins, Emiliano Arias, por fallos del ministro en contra de sus investigaciones.<\/p>\n
En ese sentido, record\u00f3 los fallos del magistrado en contra de las pretensiones del fiscal Arias en los casos Caval, CGE y el sacerdote \u00d3scar Mu\u00f1oz Toledo, lo que habr\u00eda predispuesto al persecutor en contra del juez.<\/p>\n
Previamente, la abogada Rebolledo recus\u00f3 a la jueza de Garant\u00eda a cargo de la formalizaci\u00f3n, Paz Reyes, debido a una relaci\u00f3n de amistad de la magistrada con el ministro en la masoner\u00eda de Rancagua.<\/p>\n
Las dos peticiones de la defensa fueron desestimadas por la jueza, por lo cual se valid\u00f3 la formalizaci\u00f3n que estuvo a cargo del fiscal jefe de Delitos de Alta Complejidad de O\u2019Higgins, Sergio Moya, quien sostuvo que ninguna de las afirmaciones de la defensora de Elgueta no eran ciertas.<\/p>\n
El tribunal dio un plazo de investigaci\u00f3n de 180 d\u00edas y fijo nuevas formalizaciones para el 7 de junio pr\u00f3ximo, instancia en la que el persecutor pretende imputar cargos a funcionarios del poder judicial y particulares, cuyas identidades opt\u00f3 por mantener en reserva.<\/p>\n
Consultado si por las formalizaciones venideras se puede tratar de una organizaci\u00f3n il\u00edcita, el fiscal Moya dijo que \u201cel solo hecho de que existan varias personas investigadas no necesariamente implica que haya una organizaci\u00f3n criminal\u201d.<\/p>\n
Consultado por vinculaciones pol\u00edticas de parlamentarios de la regi\u00f3n con el ministro, dijo que \u201cen esta causa del se\u00f1or Elgueta no he determinado hasta ahora ning\u00fan v\u00ednculo con representantes de elecci\u00f3n popular\u201d. <\/p>\n
Asimismo expres\u00f3 que \u201cla causa se ha tramitado desde el punto de vista judicial con absoluta normalidad, las vinculaciones que los imputados puedan tener no ha afectado en nada el \u00e9xito de la investigaci\u00f3n, y por lo tanto esa medida no es necesaria y no ser\u00eda legal\u201d.<\/p>\n
Al t\u00e9rmino de la diligencia, el ministro investigado dijo estar \u201cmuy tranquilo, s\u00f3lo vine a escuchar los cargos que se me imputan\u201d.
\nhttp:\/\/lanacion.cl\/2019\/04\/26\/juez-elgueta-queda-formalizado-pero-sin-medidas-cautelares\/
\nFUENTE. LA NACION.CL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Formalizado y sin medidas cautelares como la prisi\u00f3n preventiva o el arresto domiciliario, qued\u00f3 el suspendido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emilio Elgueta, investigado por la Fiscal\u00eda de O\u2019Higgins por eventual delito de prevaricaci\u00f3n y enriquecimiento il\u00edcito. En la audiencia realizada este viernes en el Juzgado de Garant\u00eda de esa ciudad, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,16,30,1,11],"tags":[306],"class_list":["post-24878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-nacional","category-policial","category-uncategorized","category-tendencias","tag-corte-de-apelaciones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24879,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24878\/revisions\/24879"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lanuevaopcion.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}