Analistas destacan franja de Arrate y cuestionan el desempeño de ME-O
SANTIAGO, noviembre 14.- Anoche los candidatos presidenciales mostraron su artillería audiovisual en el inicio de la franja televisiva. Fueron cinco minutos para cada abanderado en los que –se supone- deben expresar sus propuestas al electorado para que voten por ellos. Sin embargo, el objetivo parece no haberse cumplido a cabalidad, según la percepción de los analistas.
El académico Ricardo Israel lamentó la ausencia de “ideas y propuestas” de los cuatro postulantes a La Moneda, además, criticó que a 21 años del plebiscito del ’88, todavía su estética esté “muy marcada en los mensajes de Piñera y Enríquez-Ominami”.
“Lejos la mejor, la que cumplió con sus objetivo fue la de Arrate, porque hubo una insistencia de por qué era candidato, de qué representaba y también aprovechó para dar antecedentes de su trayectoria y de su familia”, añade el analista a Terra.cl.
Opinión similar manifestó Felipe Vergara, experto en marketing político, quien destacó que el abanderado de izquierda “fue muy protagonista de su espacio, era como sentirlo hablándote en e living de tu casa”.
El académico de la Universidad Central, Patricio Gajardo, también coincide en que la sorpresa de la noche la dio Jorge Arrate, sobre todo por la credibilidad que transmitió: “Es una política consistente, bien hecha, grandilocuente, entrega un mensaje bueno con un positivo manejo de las figuras que lo acompañan”, explica. Además, destacó la jugada del ex ministro al apuntar a un electorado más cercano a la centro izquierda, “al concertacionista decepcionado, a ese público que va a buscar Enríquez-Ominami”.
FREI: EL CANDIDATO “OCULTO”
Los expertos también repararon en la “ausencia” de Eduardo Frei en su franja, en la que primó el testimonio de una joven madre y su ya conocida flecha roja. “Estuvo absolutamente ausente, es el candidato oculto”, dijo Gajardo. Vergara también critica esta opción al plantear que “la marca Frei estuvo poco presente y las marcas en marketing son muy importantes, tiene que haber una recordación”. Sin embargo, el también docente de la Universidad Andrés Bello destaca que el senador DC “tiene el mejor jingle de los candidatos”.
A ME-O SE LE ACABÓ LO DÍSCOLO
Otro de los puntos en que coinciden los analistas es en que Marco Enríquez-Ominami, al parecer, no cumplió con las expectativas. Según Ricardo Israel su apuesta “me pareció demasiado de cineasta y poco de político, con una presencial de él y de Karen y muy parecido –al igual que Piñera- a lo que fue la franja del NO en el plebiscito del ‘88”.
Patricio Gajardo es más tajante y derechamente dice que lo mostrado por el diputado independiente lo decepcionó: “Esperaba mucho más, fue sin coherencia, eran muchas cosas saltadas, sin consistencia. No mostró ningún aporte nuevo de lo que ya sabe la gente”, detalló.
Felipe Vergara, en tanto, dijo que esperaba algo más en la línea díscola que caracteriza al candidato, el más joven de los cuatro postulantes a La Moneda. “Estaba muy rígido, muy estructurado, algo con un poco más de libertad de expresión”.
PIÑERA: ¿ESTADISTA-CONCERTACIONISTA?
La franja de Sebastián Piñera, tampoco se escapó de los críticos ojos de los expertos. Vergara, experto en marketing político, se quedó con la impresión “de que era la Concertación la que estaba hablando, era como de otro sector”. Ricardo Israel, por su parte, repara en el protagonismo del candidato: “La idea no es lo personal, sino (los proyectos) que él representa”.
Patricio Gajardo, en tanto, considera que los mostrado por el abanderado de la Coalición por el Cambio “sin ser extraordinario, aporta la sensación de triunfo: convoca, es interesante y destaca al candidato en términos de figura, como estadista, convencido de lo que está haciendo”.
A fin de cuentas y por más esfuerzos que hagan los candidatos por ganar el voto del esquivo electorado, la efectividad de la franja parece estar en duda y su real impacto se conocerá el 13 de diciembre con el balance de los votos nulos y blancos de quienes no lograron sintonizar con las propuestas de alguno de los cuatro candidatos.
FUENTE. TERRA.CL
PROFESIONAL DEL MEDIO Andrés Varas R.
